测⁠量⁠值⁠详⁠解

Apple Watch 心⁠电⁠图上的 QT 间⁠期与 QTc:公⁠式、范⁠围,以⁠及各 App 结⁠果为⁠何⁠不⁠⁠⁠同

QT 间期是从 QRS 波群起点到 T 波终点的时间。由于它会随心率变化,需要用 Bazett 或 Fridericia 等公式校正为 QTc。成人 QTc 的常见范围,男性约为 350 至 450 ms,女性约为 360 至 460 ms。对同一份记录,不同公式算出的结果可能差别⁠明⁠显⁠。

QTc 是人们搜索最多的心电图测量值之一,也是最容易被误解的测量值之一。正在服用影响心律药物的人、有相关家族史的人,还有单纯好奇的用户,想弄清楚的其实是同一个问题,那就是能不能在 Apple Watch 记录上看到自己的 QTc,以及这个数字意味着什么。下面给出一个清楚的回答,也包括那些不那么让人安心的⁠部⁠分⁠。

QT 测⁠量的⁠是⁠什⁠⁠⁠么

QT 涵盖的时间从心室开始激活(也就是 QRS 起点)算起,到心室恢复结束(也就是 T 波回到基线的位置)为止,以毫秒为⁠单⁠位⁠。

难点在于终点。确定 T 波在哪里结束的公认方法不止一种,两种常用方法的结果相差约 10 ms。即使是专家,在同一段描记上也可能把终点标在不同位置。这也是不同判读者之间、不同 App 之间 QT 数值会有差异的原因⁠之⁠一⁠。1

ECG Tracker+ 的 QTc 说明页面,示意图标出了从 QRS 波群起点到 T 波终点的 QT 间期
App 内的说明会告诉你 QT 覆盖的是波形的哪一段。QTc 是由它计算出来的,并不是另一个单独⁠的⁠波⁠。

真⁠实记⁠录⁠上⁠的⁠ QT

一段 10 秒的 I 导联静息心电图,其中一次心搏的 QT 间期用括号标出,ECG Tracker+ 标注为 QT 366 ms 和 QTc 379 ms
ECG Tracker+ 分析的一份真实 I 导联心电图。App 测得的 QT 为 366 ms,为这份记录做标注的心脏科医生标出⁠的⁠是 368 ms。

下面是在一份真实记录上测得的 QT。这是一份静息心电图,每个波的起点和终点都由心脏科医生手工标出。ECG Tracker+ 用 App 本身使用的同一套分析流程,分析了最接近 Apple Watch 记录的 I 导⁠联⁠。

在约 66 bpm 的心率下,App 测得的 QT 为 366 ms,用 Framingham 公式校正后,QTc 为 379 ms。根据心脏科医生的标注,同一份记录的 QT 为 368 ms,QTc 为 381 ms。在像这样干净的记录上,两者相差只有几毫秒。如果记录中噪声较多,或者 T 波终点很平坦,差异就会变大,所以 App 中的每一个 QT 都是估⁠算⁠值⁠。

同一份记录在 ECG Tracker+ 心搏形态视图中的一次心跳,虚线分别位于 QRS 起点和 T 波终点,标注显示 QT 约 370 ms
同一份记录在 App 心搏形态视图中的样子,显示了 App 在一次心搏上把 QRS 起点和 T 波终点放在了哪里。单次心搏的数值可能和整份记录的数值相差几⁠毫⁠秒⁠。

为⁠什⁠么要⁠校⁠⁠⁠正⁠ QT

心率加快时,QT 会自然缩短,心率减慢时则会变长。同样是 400 ms 的原始 QT,在 50 bpm 和 100 bpm 时的意义并不相同。按心率校正后得到的 QTc,可以在心率不同的记录之间进行⁠比⁠较⁠。

主⁠要的⁠ QTc ⁠公⁠⁠⁠式

QT 和 R-⁠R 间期均以秒为⁠单⁠位⁠:2

公⁠式计⁠算⁠方⁠法
BazettQTc = QT / √RR
FridericiaQTc = QT / ∛RR
FraminghamQTc = QT + 0.154 × (1 - RR)
HodgesQTc = QT + 1.75 × (HR - 60),其中 QT 以 ms 为单位,HR 以 bpm 为⁠单⁠位

看一个实际例子,就知道选哪个公式影响有多大。假设 QT 为 400 ms,心率为 75 bpm,也就是 R-⁠R 为 0.8 秒⁠:

  • Bazett 算出约 447 ms
  • Fridericia 算出约 431 ms
  • Framingham 算出约 431 ms
  • Hodges 算出约 426 ms

同一份记录,结果相差⁠超⁠过 20 ms。

哪⁠个公⁠式⁠最⁠⁠⁠好⁠?

没有哪个公式是完美的。Bazett 公式历史最久,至今仍最常用,但它往往在心率快时算出的 QTc 偏长,在心率慢时偏短。在一项大型医院研究中,Fridericia 和 Framingham 公式对心率的校正比 Bazett 更均衡,而 Bazett 高估了 QTc 延长的⁠人⁠数⁠。2

因此,ECG Tracker+ 让你自己选择。在设置 → 分析 → 默认 QTc 公式中,你可以选择 Bazett、Fridericia、Framingham、Hodges 或 Rautaharju,也可以保留“自动(App 默认)”,由 App 根据心率为你选择公式。数值旁边始终会注明所用的⁠公⁠式⁠。

ECG Tracker+ 的“分析”设置,列出了各种 QTc 校正公式,当前选中的是“自动(App 默认)”
选择整个 App 和 PDF 导出中使用的校正公式。每个 QTc 数值旁边都会注明所用的⁠公⁠式⁠。

比较 QTc 数值时,一定要比较用同一个公式算出的⁠结⁠果⁠。

QTc 的常⁠见⁠范⁠⁠⁠围

QTc临床参考资料的⁠描⁠述
男性约 350 至 450 ms,女性⁠约 360 至 460 ms成人的常见⁠范⁠围3
男性 450 ms 或以上,女性 460 ms 或⁠以⁠上2009 年 AHA、ACCF 和 HRS 的一份声明将其描述为⁠延⁠长4
低于 390 ms同一份声明将其描述为⁠缩⁠短5

这些阈值来自由医生判读的 12 导联心电图。单导联手表记录得出的数值只是仅供参考的估算值,请把它当作背景信息,而不是⁠结⁠论⁠。

手⁠表记⁠录能显⁠示什⁠么,不⁠能显⁠示⁠什⁠⁠⁠么

已有研究在 Apple Watch 记录上人工测量 QT。在一项纳入 100 名患者的研究中,85% 的患者可以在手表记录上测出 QT,与 12 导联数值的绝对差中位数为 18 ms。具体到单份记录,差异的范围很大,一致性界限为 −65 至 +54 ms。作者指出,I 导联可能并不是测量 QT 的理想导联。6一篇 2026 年关于 Apple Watch 准确性的系统综述中,评估过 QT 的五项研究里有四项报告,手表测得的数值比 12 导联心电图短,而且一致性界限相⁠当⁠宽⁠。7

实际上,这意味着 Apple Watch 记录可以用来跟踪你自己的 QTc 估算值随时间的变化,而有关 QT 的临床决定,应该以 12 导联心电图为⁠依⁠据⁠。

ECG Tracker+ 显示演示 QTc 为 413 ms,处于 391 至 449 ms 的成人参考范围内,比此前六份可比心电图的中位数高 8 ms
每个 QTc 都会同时与一般参考范围和你自己以前用同样方法测得的记录进行⁠对⁠照⁠。

如⁠果你⁠在服⁠用影⁠响 QT 的⁠药⁠⁠⁠物

有些药物会延长 QT,所以医生有时会对 QT 进行监测。如果你在服用这类药物,该如何监测由医生决定。不要因为某个 App 显示的数值而开始、停用或调整任何药物。更好的做法是,带着你的记录去和医生⁠沟⁠通⁠。

胸痛或晕厥需要紧急⁠就⁠医

如果出现胸痛、晕厥、伴有头晕的心悸或严重呼吸急促,无论任何 App 显示什么,都请拨打急救⁠电⁠话⁠。

常⁠⁠⁠见⁠问⁠⁠⁠题

Apple Watch 能测⁠量⁠ QT ⁠和⁠ QTc ⁠吗⁠?

Apple 的移动心电图房颤提示软件不会显示 QT。不过记录中往往包含足够的细节,可以估算 QT。只要 T 波足够清晰,ECG Tracker+ 就能根据你的 Apple Watch 心电图估⁠算 QT 和 QTc。

QTc 多⁠少算⁠正⁠⁠⁠常⁠?

成人的常见数值,男性约为 350 至 450 ms,女性约为 360 至 460 ms。这些参考值来自临床 12 导联心⁠电⁠图⁠。

为⁠什⁠么不⁠同心⁠电⁠图 App 显⁠示的 QTc 不⁠一⁠⁠⁠样⁠?

不同的 App 可能把 T 波终点定在不同位置,选用不同的心搏,或者使用不同的校正公式。仅仅是公式不同,同一份记录的结果就可能相差 20 ms 或⁠更⁠多⁠。

Apple Watch 心⁠电⁠图能检⁠测出长 QT 综⁠合⁠征⁠吗⁠?

不能。长 QT 综合征由医生诊断,依据是多次 12 导联心电图、临床风险评分或基因检测。你可以把手表记录分享给医生,作为参考⁠背⁠景⁠。8

参⁠⁠⁠考⁠资⁠⁠⁠料

  1. ESC CardioGenomics Insights: How to measure the QT interval
  2. Vandenberk B et al.: Which QT correction formulae to use for QT monitoring?, Journal of the American Heart Association 2016
  3. Postema PG, Wilde AAM: The measurement of the QT interval, Current Cardiology Reviews 2014
  4. Reported thresholds from the 2009 AHA, ACCF and HRS recommendations, as cited in PMC8333696
  5. Short QTc threshold from the 2009 AHA, ACCF and HRS recommendations, as cited in PMC7838678
  6. Strik M et al.: Validating QT-⁠interval measurement using the Apple Watch ECG, Circulation 2020
  7. Lambe R et al.: The accuracy of Apple Watch measurements, a living systematic review and meta-⁠analysis, npj Digital Medicine 2026
  8. ESC 2022 ventricular arrhythmia guideline criteria, as reproduced in PMC11264164

更细⁠致地查⁠看你⁠的 Apple Watch 心⁠⁠⁠电⁠⁠⁠图

在 iPhone 上查看完整波形、仅供参考的测量值、趋势和可能的早搏模式标记。处理全程在设备端⁠完⁠成⁠。